Telegram Group & Telegram Channel
Месяц назад я рассказывала о здании у Крымского моста, которое снесли — и о котором мы с бюро FORM делали книгу.

После этих новостей мои коллеги из бюро Treivas (созданном одной из соосновательниц FORM Ольгой Трейвас) сделали цикл материалов, в котором рассказали об этом проекте. Вот первый пост этого цикла, а вот последний.

А я вспомнила вот что — каждая глава книги посвящена одной эпохе из жизни здания и в основном, одному архитектору. В разное время над зданием работали Сергей Шервуд, Алексей Щусев, Эль Лисицкий, а ещё братья Стенберги и Александр Дейнека в качестве художников.

Но в книге есть глава про двух: советского Василия Войнова и бразильского Родриго Дакосту. И Дакоста тут самая загадочная фигура из всех: о нём известно совсем мало. Что-то застряло на этапе разработки звукового кинотеатра, и вот команду решили усилить: Бетти Глан обратилась за советом к Жолтовскому, а тот порекомендовал смелого бразильца, приехавшего работать в СССР.

Дакоста присоединился к проекту Войнова в начале 1934 года, и за пару месяцев его, наконец, утвердили. След Дакосты после 1934 теряется, в Бразилии о нём тоже известно совсем мало (мои коллеги, работающие в Бразилии, это проверяли) — я думаю, молодой парень приехал работать в СССР и сгинул там в конце 1930-х.

Кинотеатр в итоге был построен, Войнов с Дакостой, кажется, сохранили в том числе задумки Лисицкого (какие смогли). Дейнека как раз разрабатывал панно (возможно, для фасада), но оно не было реализовано, а Стенберги работали над колористикой интерьера, но мы точно не знаем, какой она была — историки попробовали сделать графическую реконструкцию (два варианта, потому что по описаниям непонятно, где был голубой, а где фиолетовый). В 1942 году ровно в этот кинотеатр (он был в центре здания) прилетела бомба. И до самого сноса там была руина. Вот такая история.

Фото здания и руины по центру: Юрий Пальмин.



tg-me.com/projects_and_principles/1861
Create:
Last Update:

Месяц назад я рассказывала о здании у Крымского моста, которое снесли — и о котором мы с бюро FORM делали книгу.

После этих новостей мои коллеги из бюро Treivas (созданном одной из соосновательниц FORM Ольгой Трейвас) сделали цикл материалов, в котором рассказали об этом проекте. Вот первый пост этого цикла, а вот последний.

А я вспомнила вот что — каждая глава книги посвящена одной эпохе из жизни здания и в основном, одному архитектору. В разное время над зданием работали Сергей Шервуд, Алексей Щусев, Эль Лисицкий, а ещё братья Стенберги и Александр Дейнека в качестве художников.

Но в книге есть глава про двух: советского Василия Войнова и бразильского Родриго Дакосту. И Дакоста тут самая загадочная фигура из всех: о нём известно совсем мало. Что-то застряло на этапе разработки звукового кинотеатра, и вот команду решили усилить: Бетти Глан обратилась за советом к Жолтовскому, а тот порекомендовал смелого бразильца, приехавшего работать в СССР.

Дакоста присоединился к проекту Войнова в начале 1934 года, и за пару месяцев его, наконец, утвердили. След Дакосты после 1934 теряется, в Бразилии о нём тоже известно совсем мало (мои коллеги, работающие в Бразилии, это проверяли) — я думаю, молодой парень приехал работать в СССР и сгинул там в конце 1930-х.

Кинотеатр в итоге был построен, Войнов с Дакостой, кажется, сохранили в том числе задумки Лисицкого (какие смогли). Дейнека как раз разрабатывал панно (возможно, для фасада), но оно не было реализовано, а Стенберги работали над колористикой интерьера, но мы точно не знаем, какой она была — историки попробовали сделать графическую реконструкцию (два варианта, потому что по описаниям непонятно, где был голубой, а где фиолетовый). В 1942 году ровно в этот кинотеатр (он был в центре здания) прилетела бомба. И до самого сноса там была руина. Вот такая история.

Фото здания и руины по центру: Юрий Пальмин.

BY Projects & Principles











Share with your friend now:
tg-me.com/projects_and_principles/1861

View MORE
Open in Telegram


Projects & Principles Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

A Telegram spokesman declined to comment on the bond issue or the amount of the debt the company has due. The spokesman said Telegram’s equipment and bandwidth costs are growing because it has consistently posted more than 40% year-to-year growth in users.

Projects & Principles from us


Telegram Projects & Principles
FROM USA